文字的风格

不知道一个人对另一个人的影响可以有多大。
这学期，我开始写博客，用Reader，去豆瓣，关注艺术展的讯息，模仿她的一切的一切。

甚至连文字风格，也向她趋近。
她喜欢直接堆叠一连串形容词，省去主语。明快而清澈，生动而感性。很好读的文字。
而我却习惯遵从严格的语法结构，注重上下文的逻辑关系，回避不明确的代词，回避语句的任何不通顺。文字冗长滞重，干涩而理性。

而现在，我写的语句也渐趋随性了，更像是说话，而不是作文。

但如果对比着看，风格的差异仍是显而易见的。她是她，我是我。很多东西渗入了骨髓，终不是轻易改变得了的。

想起最近看过的一些翻译作品。感觉商业快餐的时代很难见到高质量的翻译了，也许并不是好的翻译少了，只是烂翻译太多了，充斥了我们的周围，淹没了很多优秀的译作。
对越来越多的英式中文有点麻木了，试总结几条。状语在谓语之后，结果在原因前面，中文并不禁止这样的表达，但很少这么用；冗长的、乃至用一个句子作定语、宾语，英语常见这样的语法，但中文通常会拆成几句，以免造成阅读的障碍；还有一个常见的问题是偏正结构（形+名）还是主谓结构（名+形）的选择，中文习惯于把想要强调的放在后面，而英语无所谓。

严格来说，我们日常所用的现代中文的历史其实并不长。白话正式取代文言也不过100年吧。而白话本身又在不断演变，鲁迅时代的文章读来多么拗口，即便是二十多年前的语言，与今天也有很多差异。
也许现在看来的英式中文，会成为若干年后极为普通的表达方式。我对此持一种开放的态度。只是，一种语言，代表了一种思维方式。英语语法是一种形式的逻辑，用关系副词、关系代词指明上下句的关系；中文采用一种自然的逻辑，文字的次序本身传递了重要的逻辑信息。这种不同的思维方式，或许才是渗透在文化之中，不是单纯的语言（一种形式而已）所包容得了的。因而在读到这些别扭的中文的时候，仍会有一种噎了一下的不适感。


又，
发现有好几天没更新blog了，近来更新的频率下降了不少。其实挺空闲的，但却感到空虚，不知道该写什么。

今天她没来上课。
其实这个学期已经过去的一个多月里，见到她的次数已经超过上学期的总和了，但却觉得离她好远。
有时候会想，她已经占据了我的世界的绝大部分，而我在她的世界里会占多少呢？恐怕是微不足道的吧。不公平？为什么要公平呢？世界本来就是不公平的。

一直很喜欢Jenny Yang的这首“不公平”。